“欧洲自然科学院院士”井喷，中国科协：各部门不应为投机者捧场站台
到底是学术荣誉还是商业交易？连日来，欧洲自然科学院院士的含金量引发舆论质疑。有媒体调查后指出，该头衔花费20万元-50万元就能申报，而部分高校工作人员都表示对该校“教授当选欧洲自然科学院院士”一事不知情。 5月8日，中国科学技术协会官方微信公众号“中国科协之声”发布署名为“钟科平”的评论文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？》指出，近日，国内多家学术机构和媒体频发“喜讯”，祝贺某某某“当选欧洲自然科学院院士”，“成为世界唯一一位90后院士”，“跻身世界一流学术行列”。一些地方政府、官方机构也不乏为其站台，从一定程度上，反映出社会对于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。那么，是非背后，“洋院士”折射出哪些真问题？
“钟科平”上述文章认为，在公众眼中，科技界应是淡泊名利、潜心研究的圣地。然而，现实中科技工作者群体也面临着诸多需要改变的问题。比如科研竞争激烈，导致科学家过度关注外在指标，忽视科研初心；机构资源分配不均，可能使科学家无法专注于真正感兴趣的领域；评价体系过分强调论文数量与影响力，忽视质量与创新等等。
文章指出，各部门机构不应为“投机者”捧场站台。有关部门和机构要注重激浊扬清，着力为科技工作者营造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，着力清理各类“野鸡大学”“山寨头衔”“违规评比”“收费表彰”，避免给任何取巧、钻营的投机者站台，更不可向其倾斜资源；另一方面，充分尊重并合理评价科技工作者的劳动成果，确保其能够获得稳定支持，开展良性竞争。在这样的环境下，科技工作者才能在科研赛场上肆意驰骋，才能够充分发挥自己的创造力和想象力，为科技进步贡献更多的力量。
“钟科平”上述文章强调，学术共同体要展现自律、自净的勇气和决心。应积极倡导学术诚信和科研道德，加强对科研人员的培训和指导，提高整个科技界的学术素养和科研能力。同时，学术共同体还应加强对科研活动的监督和评估，及时发现和纠正学术不端行为，维护学术的纯洁性和公正性。在这样的学术氛围下，整个科技界将能够形成健康的发展态势，不断推动科技的进步和创新。 可能出于两点吧，一是一些人是为了借“洋院士”头衔唬人，让普通人对他们的“学术成果”深信不疑，还有就是国内院士评不上，搞个“洋院士”头衔，就能对其“学术地位”有一定的加分作用
页:
[1]